تحليل بقلم نيك باتون والش من شبكة CNN
(CNN) — إن تكرار نفس الشيء مرارًا وتكرارًا دون جدوى، إما تعريفٌ للجنون أو تكتيكات تفاوضية روسية، حسب وجهة نظرك .
تُعدّ مسودة خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، المكونة من 28 نقطة، والتي سُرّبت على نطاق واسع، قفزةً مُرعبةً إلى الوراء بالنسبة لكييف، فقد شارك في صياغتها الروس الذين أرادوا التظاهر بأنهم مُنخرطون في السلام، وتداولها الأوكرانيون والأوروبيون الذين شعروا أنها سخيفة لدرجة أنها ستموت حتمًا بمجرد وصول الأكسجين إليها .
ويشبه نصّ الخطة في جزء كبير منه المواقف المتشددة التي اتخذتها روسيا خلال محادثات إسطنبول 2022، عندما كانت قواتها تسيطر على المزيد من الأراضي الأوكرانية، وكان الإحراج العسكري البطيء والمُرهق الذي واجهته خلال السنوات الثلاث الماضية لا يزال أمامها.
قبل أن نُحلل النص- ومزاياه العميقة والمذهلة للكرملين – فإن توقيت هذه الخطة المُجدّدة، والتي بادرت بها موسكو في الغالب، هو أمرٌ أساسي.
ربما تكون القوات الروسية في أفضل وضع لها منذ عام تقريبًا. فهي على بُعد أسابيع، بل أيام، من السيطرة على بوكروفسك، المركز العسكري الشرقي المحاصر، وهو موقع ذو أهمية بالغة وأهمية استراتيجية بالغة، دار حوله قتال شرس منذ الصيف الماضي، وتتمركز قواتها على أطرافها الجنوبية، وإذا سيطرت عليها، فلن تواجه سوى عدد قليل من المراكز السكانية الكبيرة غربها الخاضعة للسيطرة الأوكرانية قبل أن تقترب من العاصمة كييف.
وهذه الأرض في معظمها مسطحة ومفتوحة، مثالية للتقدم السريع. كما حققت موسكو اختراقًا عبر منطقة زابوريجيا، مستخدمةً المدرعات وحركت قواتها على مقربة شديدة من مدينة زابوريجيا، لتستولي مرة أخرى على أراضٍ مفتوحة ومنبسطة ستظل عرضة للخطر خلال فصل الشتاء .
ولا تزال أوكرانيا تشهد معدلات عالية من الفرار من الخدمة العسكرية وتجنّب التجنيد، مما يزيد من مشاكلها البشرية الخطيرة، وقد تآكلت ميزة كييف في مجال الطائرات المسيرة بسبب التعلم والابتكار الروسي السريع.
ويعاني الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أيضًا من تراجع شعبيته، إذ يواجه تداعيات فضيحة فساد متواصلة ومفصلة بعمق، تمس دائرته المقربة، والأمر الذي يتحمله الأوكرانيون يوميًا: انقطاع التيار الكهربائي .
ومن الواضح أن المبادرة الروسية تهدف إلى استغلال لحظة ضعف غير مسبوقة تمر بها أوكرانيا، في ظل أزمة سياسية داخلية تهدد بعرقلة زيلينسكي في مواجهة حالات الطوارئ على الخطوط الأمامية.
وقد يفسر التوقيت المروع لكييف أيضًا سبب إقدام موسكو مرة أخرى على تقديم سلسلة من المطالب المتشددة التي رفضتها أوكرانيا وحلفاؤها رفضًا قاطعًا ومتكررًا، ووصفها دبلوماسي أوروبي بأنها الفيلم الشهير “يوم جرذ الأرض” لكن في الفيلم، لم تكن مشكلة تكرار ذلك اليوم أنه أصبح متوقعًا ومملًا، بل كان يُجبر المرء على عيشه باستمرار .
تخدم النقاط الـ28 المسربة غرضين لموسكو، فهي تُمثل نقطة انطلاق مفيدة للغاية، لدرجة أن تحقيق أجزاء منها يعد فوزا كبيرا كما أنها توفر صرحًا يمكن للدبلوماسيين الروس العودة إليه باستمرار إذا رغبوا في ذلك، مرة أخرى، لإبطاء وتيرة الدبلوماسية بينما يتمتع جيشهم بالأفضلية .
كانت مطالبة أوكرانيا برفض عضوية حلف شمال الأطلسي (الناتو) دستوريا، ونزع النازية، وضمان حيادها، والحد من حجم قواتها المسلحة، واردة في وثيقة إسطنبول 2022.
ثم، في ذروة طموح الغزو الروسي الأولي، كانت هذه المطالبات عبارة عن مجموعة غامضة من الشروط المتشددة التي تُعادل شكلًا من أشكال الاستسلام الأوكراني .
لقد نجت أوكرانيا بثبات منذ تلك المناورة، لكنها ضعفت بسبب القتال .
ويبدو استخدام 100 مليار دولار من الأموال الروسية المجمدة لإعادة إعمار أوكرانيا، ظاهريًا، تنازلًا روسيًا.
ومع ذلك، فإن أكثر المناطق تضررًا من الحرب في أوكرانيا تقع تحت الاحتلال الروسي، وستذهب هذه الأموال إلى روسيا لتنفيذ إعادة الإعمار بموجب شروطها.
وتقترح الخطة أن يذهب نصف أي أرباح من إعادة الإعمار بطريقة ما إلى الولايات المتحدة، وأن يُستثمر جزء من الأموال في مشاريع أمريكية روسية مشتركة أخرى.
إن فرص استعادة موسكو لجزء كبير من هذه الأموال هائلة، كما تقترح الخطة رفع العقوبات الدولية بالكامل، وهو ما سيُمثل بحد ذاته هبة مالية ضخمة .
وهناك 3 نقاط خفية أخرى في هذه الوجبة المتكررة من العصيدة الدبلوماسية الروسية، أولها هو المطالبة بإجراء انتخابات بعد 100 يوم من توقيع الاتفاق .
وهذا، في معظم الأحوال، مستحيل تقنيًا نظرًا لتحديات تسريح القوات، واللوجستيات في زمن الحرب، والإصلاح القانوني.
وستكون النتيجة انتخابات متسرعة وسوء تنفيذ، مما يُسفر عن حكومة مشكوك في شرعيتها، ويُتيح مساحة واسعة للتضليل والتلاعب بما يكفي للروس لشن هجوم آخر، مع وجود مرشحهم المفضل في المقدمة.
ولا يمكن لزيلينسكي قبول هذا الموعد النهائي، وكانت الانتخابات المبكرة مجرد خدعة روسية من أوائل هذا العام، ويبدو أن إدارة ترامب قد تخلت عنها.
إن إحياء هذه الخدعة ومعه مناقشة مدى صلاحية زيلينسكي يعود للظهور في وقت ضعف جديد لهذا الزعيم في زمن الحرب .
ثانيًا، المفهوم المُربك محاولة تحويل أجزاء من منطقة دونباس الشرقية الخاضعة حاليًا للسيطرة الأوكرانية إلى منطقة منزوعة السلاح، تُعتبر تقنيًا جزءًا من روسيا، وهذا يعني تسليمها للقوات “المدنية” الروسية، وهذه أرض ستضطر موسكو، لولا ذلك، إلى خوض معركة شرسة على مدار العام المقبل.
وحتى التسوية بإعلان هذه المنطقة منطقةً منزوعة السلاح، تُمنع فيها جيوش كلا الجانبين من دخولها، تُغذي تاريخ روسيا العريق في استخدام “الميليشيات الشعبية” للتسلل إلى الأراضي وإعلان ثورة شعبية لصالح موسكو .
ولا يستطيع زيلينسكي التنازل عن مدينة كراماتورسك، حيث سيمنح ذلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حصنًا عسكريًا يُمكّنه من شن هجومٍ آخر أسهل على كييف عبر أرضٍ مفتوحة، ربما في غضون أشهر.
وسيعرض زيلينسكي لتحديات سياسية داخلية، وتُدرك موسكو هذا، لكنها تصر على العودة إليه على أمل أن يقنع ترامب في النهاية باعتبار هذا التنازل جزءا ضروريا من أي حل .
ثالثًا، صياغة الخطة المُتداول غامضة، وتبدو أحيانا مترجمة على عجل من الروسية أو الأوكرانية، ويتضمن عدة بنود “إعادة فرض العقوبات”.
وينص أحدها على أن الضمانات الأمنية الأوكرانية “ستُعتبر باطلة” إذا أطلقت صاروخا على “موسكو أو سانت بطرسبرغ دون سبب” – وهو تحذير ذو أهمية كبيرة ونطاق تفسير واسع.
وسيكون لروسيا وجهة نظر مختلفة حول ماهية “السبب” الذي يعتبر قويا بما يكفي عن وجهة نظر أوكرانيا .
وتطالب الخطة أيضًا بـ “رفض أو حظر جميع الأيديولوجيات والأنشطة النازية” في أوكرانيا، وهو تكرار للكذب الروسي – أنها تواجه حكومة كييف التي يديرها متشددون نازيون.
هل سيؤدي ظهور علم اليمين المتشدد على وحدة أوكرانية، أو شعار “رأس الموت” في صفحة عسكرية غير رسمية على تيليغرام، إلى إبطال الاتفاق فجأة؟ في شكله الحالي، يُمكن لموسكو الانسحاب منه في أي وقت، دون مبرر يُذكر .
وإذا كان هناك أي خطأ روسي في هذه الوثيقة، فهو ليس في توقيتها أو عنادها الصريح، بل في عرضها الواضح لاحتفاظ موسكو بمعظم مطالبها المتشددة كنقطة انطلاق. وقد أثار ذلك غضب ترامب في الماضي، بل أدى إلى فرض الولايات المتحدة أشد العقوبات حتى الآن على روسيا، ضد شركتي النفط العملاقتين روسنفت ولوك أويل .
لكن الكرملين أدرك جيدًا تقدمه الكبير في ساحة المعركة، والاضطرابات الداخلية في أوكرانيا وهشاشة خط المواجهة، ومخاوف أوروبا بشأن المدة التي يمكنها فيها تمويل دفاع كييف، وتوق ترامب الطاغي لجائزة نوبل للسلام 2026، فحاول إعادة صياغة القديم .
وإذا كسب الوقت، نجح وإذا صمدت ثلثه، أو أصبح مرجعًا لأي اتفاق مستقبلي، نجح.
في العام الماضي، جربت كل الحلول الأخرى تقريبا مرة واحدة، لذا، فإن إعادة تجربة الفكرة القديمة السيئة أمر منطقي تماما بالنسبة لموسكو .
