جاكرتا – أكدت الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK) صحة وضع سوهارتويو كرئيس لمحكمة الدستور ، ردا على القضية التي شككت في آلية التعيين بعد النزاع في المحكمة الإدارية للدولة (PTUN) جاكرتا.
وذكر رئيس مجلس إدارة MKMK I Dewa Gede Palguna أنه بعد إيلاء اهتمام وثيق لهذه القضية، لم تجد MKMK أي انتهاكات لمدونة الأخلاقيات وسلوك القاضي الدستوري، سابتا كارسا هوتاما، فيما يتعلق بتعيين رئيس مجلس الكنيست.
“لا يوجد سبب قانوني للشك في صحة وضع سوهارتويو كرئيس لمحكمة الدستور للفترة 2023-2028” ، قال بالغونا في مؤتمر صحفي في مبنى MK ، جاكرتا ، الخميس ، وفقا لأنتارا.
وقال إنه بصفته حارسا لشرف وكرامة المحكمة ، يرى MKMK أنه من المهم اتخاذ المواقف والإجراءات بشأن الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام التي تشكك في ما إذا كان منصب رئيس المحكمة الدستورية الذي يشغله سوهارتويو صحيحا أم لا.
ووجدت المحكمة الدستورية أن الأساس الذي استخدم كحجة في التقرير كان قرار PTUN رقم 604/G/2023/PTUN. JKT ، أي قرار الدعوى المرفوعة من قبل أنور عثمان ، رئيس المحكمة الدستورية للفترة السابقة التي أزالتها MKMK بسبب انتهاكات أخلاقية.
في هذه الحالة ، شكك أنور عثمان في قرار المحكمة الدستورية رقم 17 لعام 2023 ، بتاريخ 9 نوفمبر 2023 ، بشأن تعيين رئيس المحكمة الدستورية لفترة ولاية 2023-2028.
وتعد المرسوم أساسا لتعيين سوهارتويو رئيسا للمحكمة الدستورية نتيجة لمتابعة أمر القرار رقم 2 / MKMK / L / 11 / 2022 الذي أقال أنور عثمان.
وفيما يتعلق بالقضايا المتنامية، ترى المحكمة الدستورية أن هناك جهودا بذلت عمدا لتضليل تدفق الجزاء الوارد في حكم بتون من خلال إصدار الحكم مع اعتبارات قانونية.
وقال بالغونا: “بحيث يبدو أن منصب رئيس المحكمة الدستورية للفترة 2023-2028 ، التي يشغلها سوهارتويو حاليا ، غير صالح”.
وأوضح أن الجهود المتعمدة لتضليل الأمر يمكن رؤيتها من ميل الرواية إلى الاستشهاد فقط بالنقطة الثانية من الحكم دون ربطه بجميع أمور أخرى وسياق الاعتبارات القانونية.
وجاء في النقطة الثانية من قرار PTUN المعني “إعلان إلغاء قرار المحكمة الدستورية لجمهورية إندونيسيا رقم: 17 لعام 2023 ، بتاريخ 9 نوفمبر 2023 بشأن تعيين الدكتور سوهارتويو ، S.H ، M.H. رئيسا للمحكمة الدستورية لفترة ولاية 2023-2028”.
في الواقع ، في النقطة الثالثة من الحكم ، يذكر “يطلب من المدعى عليه إلغاء قرار المحكمة الدستورية لجمهورية إندونيسيا رقم: 17 لعام 2023 ، بتاريخ 9 نوفمبر 2023 ، بشأن تعيين الدكتور سوهارتويو ، S.H ، M.H. رئيسا للمحكمة الدستورية لفترة ولاية 2023-2028”.
وأوضح بالغونا أنه فيما يتعلق بسياق الاعتبارات القانونية، ذكرت PTUN في الواقع أنه نظرا لإلغاء مرسوم المحكمة الدستورية رقم 17/2023، فإن إصدار مرسوم تعيين رئيس المحكمة الدستورية نيابة عن سوهارتويو يجب أن يقوم به المدعى عليه، وفي هذه الحالة رئيس المحكمة الدستورية.
وفقا ل Palguna ، فإن الاعتبار القانوني يرفض أيضا فكرة أن انتخاب رئيس المحكمة الدستورية يجب أن يتم إعادة بعد صدور قرار PTUN في 13 أغسطس 2024.
“قرار TUN لا يقول ذلك (يجب إجراء إعادة انتخاب). وقال حكم TUN إنه صحيح أن الانتخابات قد أجريت” ، بعد المؤتمر الصحفي.
كما أوضح أن PTUN ألغت في الأساس مرسوم المحكمة الدستورية رقم 17/2023 بشأن تعيين سوهارتويو رئيسا جديدا للمحكمة الدستورية لأنه في وقت صدور المرسوم ، لم تصدر المحكمة الدستورية مرسوما بإقالة أنور عثمان.
“فقط الشخص الذي ألغى ذلك، الشخص الذي ألغى تعيين السيد أنور كان الشخص الذي لم يذكر (في المرسوم). لذلك هذا ما تم تصحيحه”.
وأضاف بالغونا أن رئيس المحكمة الدستورية تابع قرار PTUN بإصدار مرسوم المحكمة الدستورية RI رقم 8 لعام 2024 الذي يتضمن تصحيحات للخطأ السابق ، وفقا لأمر قرار PTUN.
وقال: “استنادا إلى الوصف الكامل أعلاه ، اتضح أن مرسوم المحكمة الدستورية لجمهورية إندونيسيا رقم 8 لعام 2024 هو متابعة لأمر قرار PTUN رقم 604 / G / 2023 / PTUN. JKT لذلك ليس صحيحا أن الرأي ينص على أنه من خلال هذا القرار ، أثار سوهارتويو نفسه”.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language.
(system supported by DigitalSiber.id)
